2008年09月13日

外部バスの進化について

確かに最近あまり進化してないよ。
複数倍しているだけ。

FSB66、100、133Mhzだと少々遅いけど
400MhzのP4バス以上あればいいかなと思うけど。

AMDも200Mhzになったのは2003年Bartonコアだもの。

Pen4、Athlon以降FSBもベースクロックの複数倍するようになってから
話がややこしくなる。

双方向で考えると
インテル 1600Mhz 754相当?
AMD    2000Mhz phenom 5200Mhz(2600)

内部クロックより外部バスの方が大きくない?
気のせい?

インテルもNehalemからシリアルバスに変わるから
大幅に上がるはず。

ちなみにAMDは400Mhzから1600Mhzになった。
AMDはメモコン内臓でキビキビ?

最近FSB、HTが上がって性能が大幅に上がったという話はあまり聞かないな
多分、400Mhz位で一般人は十分なんじゃないかな。

>>ぶっちゃけた話。AMDのCPUはあまり成長していない。
未だにベースクロックは、200MHz。
K7-Batonコア後期(5年前)と殆ど変わってない。
デスクトップ用途なら、メモコン搭載&コア増加のみ

INTELは、ベースクロックが、200⇒333MHzに伸びている。
ちなみに。クワッドパンプを効かせるから、FSBはその4倍。
200x4=800 ⇒ 333x4=1333 に伸ばしてる。

2.0までのHTは1GHz。(双方向なのでINTEL換算で2GHz)。
簡単に言えば、ベースクロックに5倍(4倍)する。
これが、HT3.0から、2GHzになる(双〜〜で4GHz)
それでも、ベースクロックは200Mhzにすぎない。
SB750からベースクロックが266MHzになるという話も、
あったんだけど。まぁ立ち消えになってるようでw


>>五年ぶりくらいに自作板にきましたよ?(´・∀・`)

FSBが2000MHzとかカオスな数字に意味がわからない。
AXPのFSB266で止まってるから意味すらワカンネ。(´・∀・`)

FSB2000x1?=2G?何だかカオスだな。⊂⌒~⊃。Д。)⊃
posted by a at 19:41| 東京 晴れ| Comment(0) | TrackBack(0) | WEBLOG | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/106505251
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック