複数倍しているだけ。
FSB66、100、133Mhzだと少々遅いけど
400MhzのP4バス以上あればいいかなと思うけど。
AMDも200Mhzになったのは2003年Bartonコアだもの。
Pen4、Athlon以降FSBもベースクロックの複数倍するようになってから
話がややこしくなる。
双方向で考えると
インテル 1600Mhz 754相当?
AMD 2000Mhz phenom 5200Mhz(2600)
内部クロックより外部バスの方が大きくない?
気のせい?
インテルもNehalemからシリアルバスに変わるから
大幅に上がるはず。
ちなみにAMDは400Mhzから1600Mhzになった。
AMDはメモコン内臓でキビキビ?
最近FSB、HTが上がって性能が大幅に上がったという話はあまり聞かないな
多分、400Mhz位で一般人は十分なんじゃないかな。
>>ぶっちゃけた話。AMDのCPUはあまり成長していない。
未だにベースクロックは、200MHz。
K7-Batonコア後期(5年前)と殆ど変わってない。
デスクトップ用途なら、メモコン搭載&コア増加のみ
INTELは、ベースクロックが、200⇒333MHzに伸びている。
ちなみに。クワッドパンプを効かせるから、FSBはその4倍。
200x4=800 ⇒ 333x4=1333 に伸ばしてる。
2.0までのHTは1GHz。(双方向なのでINTEL換算で2GHz)。
簡単に言えば、ベースクロックに5倍(4倍)する。
これが、HT3.0から、2GHzになる(双〜〜で4GHz)
それでも、ベースクロックは200Mhzにすぎない。
SB750からベースクロックが266MHzになるという話も、
あったんだけど。まぁ立ち消えになってるようでw
>>五年ぶりくらいに自作板にきましたよ?(´・∀・`)
FSBが2000MHzとかカオスな数字に意味がわからない。
AXPのFSB266で止まってるから意味すらワカンネ。(´・∀・`)
FSB2000x1?=2G?何だかカオスだな。⊂⌒~⊃。Д。)⊃
【WEBLOGの最新記事】


